Assistam na íntegra com exclusividade.
Licitação de R$ 4,3 milhões para serviço de pavimentação em Jaguaretama é suspensa por falhas
04.09.18
Suspensa licitação do município de Jaguaretama voltada à contratação de serviço de pavimentação e revestimento asfáltico de trecho de 11 quilômetros, no valor estimado de R$ 4,3 milhões. A decisão foi tomada durante a sessão do pleno do Tribunal de Contas do Estado do Ceará, nesta terça-feira (4/9). A medida cautelar, conferida pelo relator, conselheiro Valdomiro Távora, decorreu da permanência de falhas na licitação após análise das justificativas enviadas pelos gestores responsáveis.
Suspensa licitação do município de Jaguaretama voltada à contratação de serviço de pavimentação e revestimento asfáltico de trecho de 11 quilômetros, no valor estimado de R$ 4,3 milhões. A decisão foi tomada durante a sessão do pleno do Tribunal de Contas do Estado do Ceará, nesta terça-feira (4/9). A medida cautelar, conferida pelo relator, conselheiro Valdomiro Távora, decorreu da permanência de falhas na licitação após análise das justificativas enviadas pelos gestores responsáveis.
Ao analisar as justificativas do Secretário de Infraestrutura e Urbanismos, da Presidente da Comissão de Licitação e do Engenheiro responsável, a Gerência de Fiscalização de Obras de Engenharia e Meio Ambiente do Tribunal constatou a permanência de irregularidades no projeto básico, no orçamento e na composição da taxa de BDI, além de ausência de cronograma físico-financeiro para o serviço e exigência de qualificação técnica para itens em que não se constatou requisitos de relevância e valor significativo. A Gerência já havia emitido, em junho último, Certificado nº 0096/2018, a qual levantava uma série de falhas na concorrência nº 2018052402.
Conforme o relator, os fatos levantados no processo de Representação nº 07450/2018-7 caracterizam a presença da fumaça do bom direito e do perigo da demora (requisitos para emissão de medida cautelar).
Foi determinado, no despacho singular nº 03030/2018, homologado no Pleno, que sejam adotadas as medidas necessárias à suspensão da concorrência na fase em que se encontra, incluindo a execução contratual, caso já tenha sido realizada, até a próxima decisão desta Corte de Contas. Os responsáveis têm um prazo de 15 dias para suas manifestações.
Fonte:TCE
 |
| Fichas Sujas de Jaguaretama (imagem ilustrativa) |
VINTE, isso mesmo, 20 jaguaretamenses aparecem na lista dos FICHAS SUJAS!!
O Tribunal de Contas do Ceará (TCE) divulgou, nesta quarta-feira (8), lista com 3.586 gestores do Ceará que tiveram contas rejeitadas em decisão definitiva.
Todos os 184 municípios do Ceará têm gestores listados e a nossa querida Jaguaretama tem 20 (vinte) “FICHA SUJAS” e inclusive alguns estão na atual gestão como se fossem “limpos” mas na verdade são “FICHAS SUJAS” e estão nesta lista.
De acordo com o Tribunal Regional Eleitoral (TRE), não constar na lista é um dos critérios para ter a candidatura registrada para as eleições de 2018, ou seja, aqueles que estão nesta lista, não podem concorrer nestas eleições e possivelmente nas próximas tambem.
Esta lista deve aumentar nos próximos anos.
A relação foi encaminhada à Justiça Eleitoral, em cumprimento à Lei Federal nº 9.504/1997, contendo responsáveis por Contas rejeitadas pelo TCE Ceará no período de 15 de agosto de 2010 até esta terça-feira (7). O presidente do TCE, conselheiro Edilberto Pontes, entregou o documento à desembargadora Maria Nailde Pinheiro Nogueira, presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Estado (TRE-CE).
Segundo o TCE, do total de 6.389 processos, 54 são referentes a recursos estaduais. Dos 3.586 gestores, 1.460 têm indicação de nota de IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
Ano passado, o TCE aderiu ao Convênio nº 1/2017, celebrado entre o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil (Atricon), para que fosse realizado o exame das contas partidárias.
Quem teve a conta rejeitada NÃO PODE CONCORRER A CARGO NAS ELEIÇÕES QUE SE REALIZAREM NOS OITO ANOS SEGUINTES, contados a partir da data da decisão.
Em jaguaretama somam-se 20 (vinte) “FICHAS SUJAS”, alguns com nota de improbidade, outros não, mas SÃO “FICHAS SUJAS” CONFORME O TSE – Tribunal Superior Eleitoral.
Ex-Gestores como o Bena, Ari Saldanha e Francijaime Pinheiro estão fora desta relação e portanto, poderiam disputar neste pleito conforme o que preceitua a Lei da Ficha Limpa.
Ex-Gestores como o Bena, Ari Saldanha e Francijaime Pinheiro estão fora desta relação e portanto, poderiam disputar neste pleito conforme o que preceitua a Lei da Ficha Limpa.
O que significa IMPROBIDADE:
Improbidade significa desonestidade, má índole, mau-caráter, falta de probidade, isto é, falta de honradez, de integridade, de lisura. Significa também maldade, pervesidade, atrocidade.
Improbidade é um substantivo feminino, com origem do latim probitate. É formada do prefixo latino im, que tem o sentido denegação, mais a palavra probidade que significa honradez, integridade, honestidade, portanto, improbidade é a falta de probidade.
A improbidade é uma prática desonesta, que denota mau-caráter e caminha contra a honradez, a boa fé, a integridade, o bom caráter e a lisura.
Improbidade significa desonestidade, má índole, mau-caráter, falta de probidade, isto é, falta de honradez, de integridade, de lisura. Significa também maldade, pervesidade, atrocidade.
Improbidade é um substantivo feminino, com origem do latim probitate. É formada do prefixo latino im, que tem o sentido denegação, mais a palavra probidade que significa honradez, integridade, honestidade, portanto, improbidade é a falta de probidade.
A improbidade é uma prática desonesta, que denota mau-caráter e caminha contra a honradez, a boa fé, a integridade, o bom caráter e a lisura.
Improbidade administrativa
A improbidade administrativa é a ocorrência de atos ilícitos praticados por agentes públicos que passam a agir sem a observância da lei, da moral e dos costumes. Corrupção é o termo que passou a ser adotado para especificar a conduta do administrador desonesto.
A lei n. 8.429, sancionada em 02 de junho de 1992, dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício do mandato, cargo, emprego ou função na administração pública, como também por atos que causam prejuízo ao Erário e a transgressão dos princípios que fundamentam a administração pública.
O NEPOTISMO – favorecimento de parentes e amigos para cargos públicos, é uma improbidade administrativa que fere a Constituição Federal e os envolvidos ficam sujeitos a ressarcir os cofres públicos.
A improbidade administrativa é a ocorrência de atos ilícitos praticados por agentes públicos que passam a agir sem a observância da lei, da moral e dos costumes. Corrupção é o termo que passou a ser adotado para especificar a conduta do administrador desonesto.
A lei n. 8.429, sancionada em 02 de junho de 1992, dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício do mandato, cargo, emprego ou função na administração pública, como também por atos que causam prejuízo ao Erário e a transgressão dos princípios que fundamentam a administração pública.
O NEPOTISMO – favorecimento de parentes e amigos para cargos públicos, é uma improbidade administrativa que fere a Constituição Federal e os envolvidos ficam sujeitos a ressarcir os cofres públicos.
Alô Ministério Público, na cidade de Jaguaretama, o povo já comenta um caso típico de NEPOTISMO pois é de conhecimento de todos que um casal de “FICHAS SUJAS” agora, de volta ao poder e com laços político-familiar com o atual prefeito, cresceu e incorporou a filha para compor e passar na cara da população que o importante é a família toda estar empregada: PAI, MÃE E FILHA.
RELAÇÃO DE TODOS OS FICHAS SUJAS DE JAGUARETAMA
1. ANA CLAUDIA PINHEIRO COSTA
2. ANA MARIA MACHADO PINHEIRO COSTA
3. ANTONIA AIDA PINHEIRO
4. ANTONIA ELIZABETE ALMEIDA SEGUNDO
5. JOSE AURI LEITE
6. JOSE DIMAS ARAUJO DE OLIVEIRA
7. JOSE ERNILDO DE SENA BRAGA
8. JOSE JURAILSON BEZERRA BRITO
9. LEANDRO CARNEIRO DE OLIVEIRA
10. LUZIA CUNHA SALDANHA BRITO
11. MANOEL EDMILSON PINHEIRO FILHO
12. MANOEL ERICO BORGES GIRAO
13. MANOEL SARAIVA SOBRINHO
14. MARIA DAS GRACAS PINHEIRO MORAIS
15. MARIA DIVANIA ALVES MATOS
16. MARIA IRENILDE SARAIVA SALDANHA
17. MARIA LINDALVA MOURAO PINHEIRO
18. MARIA LINDALVA SILVA LIMA MOURA
19. PATRICIA FERREIRA DE SOUZA SILVA
20. RICARDO HUGO BORGES DIOGENES
1. ANA CLAUDIA PINHEIRO COSTA
2. ANA MARIA MACHADO PINHEIRO COSTA
3. ANTONIA AIDA PINHEIRO
4. ANTONIA ELIZABETE ALMEIDA SEGUNDO
5. JOSE AURI LEITE
6. JOSE DIMAS ARAUJO DE OLIVEIRA
7. JOSE ERNILDO DE SENA BRAGA
8. JOSE JURAILSON BEZERRA BRITO
9. LEANDRO CARNEIRO DE OLIVEIRA
10. LUZIA CUNHA SALDANHA BRITO
11. MANOEL EDMILSON PINHEIRO FILHO
12. MANOEL ERICO BORGES GIRAO
13. MANOEL SARAIVA SOBRINHO
14. MARIA DAS GRACAS PINHEIRO MORAIS
15. MARIA DIVANIA ALVES MATOS
16. MARIA IRENILDE SARAIVA SALDANHA
17. MARIA LINDALVA MOURAO PINHEIRO
18. MARIA LINDALVA SILVA LIMA MOURA
19. PATRICIA FERREIRA DE SOUZA SILVA
20. RICARDO HUGO BORGES DIOGENES
A relação pode ser vista no site do Tribunal de Contas do Estado:http://www.tce.ce.gov.br/lista-contas-irregula…/…/index.php/
A gestão municipal de Banabuiú voltou a ganhar destaque na mídia da região na última semana: o prefeito Edinho Nobre conseguiu a construção de um galpão industrial na cidade. O equipamento deverá abrigar as futuras instalações de empresas, que serão atraídas pela iniciativa. Conforme o Revista Central apurou, já há até uma empresa interessada em chegar em Banabuiú no mais curto espaço de tempo possível.
O anúncio da construção do galpão ocorreu na última quinta-feira (21), durante reunião na Agência de Desenvolvimento Econômico do Ceará (Adece). O galpão foi confirmado pelo presidente da Adece, Eduardo Neves. O prefeito comemorou a conquista de mais uma oportunidade para Banabuiú, e destacou a capacidade que a cidade terá de gerar novos empregos. “Trabalhamos e honramos o compromisso que assumimos. Esse galpão vai trazer a oportunidade de novos empregos que serão gerados em Banabuiú. É mais uma conquista de nossa gestão para a gente da nossa terra”, frisou Edinho Nobre.
A busca pelo galpão para a cidade começou ainda em 2017, quando Edinho viajou com a então presidente da Adece, Nicole Barbosa, e o ex-prefeito de Quixeramobim, Cirilo Pimenta, para uma feira internacional de calçados em Gramado. Ele visitou empresas do setor calçadista e negociou com empresários interessados em investir no município, a oportunidade de geração de renda para Banabuiú. Logo após negociar com empresários gaúchos, Edinho passou a se articular junto à Adece para poder garantir o apoio do Estado afim de concretizar a ação, o que aconteceu na última semana.
Conforme detalhou o político, o galpão terá mil metros quadrados e será construído pelo Governo do Estado, por meio da Adece. A prefeitura terá como contra partida de doar o terreno. O administração municipal inclusive já tinha um local pensado para a instalação do equipamento, mas a Adece preferiu que o galpão fosse construído o mais próximo possível da Rodovia Padre Cícero.
Segundo Edinho Nobre o prazo mínimo previsto é que até o próximo semestre o galpão seja entregue pronto. Para a doação do terreno a gestão formalizou um documento enviado à Câmara de Vereadores, para que possa analisar e tornar lei a doação do terreno. “Essa é uma grande conquista para a nossa cidade. Vamos crescer e ajudar muitos a terem uma oportunidade com uma empresa em nossa cidade. Com o galpão, a chegada de uma delas, passa a ser um fator mais perto de se tornar realidade”, disse.
A luta de uma indústria para Banabuiú, por exemplo, se estende por anos e é uma necessidade para fortalecer a economia do município, visto que fora a Prefeitura, há apenas a Libra, empresa de fabricação e importação de ferro silício, responsáveis pela geração de renda na cidade. Edinho frisou que pleiteou a conquista junto ao Estado com o apoio do ex-secretário da fazenda Mauro Filho e do deputado estadual Osmar Baquit, além da parceria com o governador Camilo Santana.
Fonte: Revista Central -->
http://revistacentral.com.br/prefeito-de-banabuiu-consegue-galpao-para-instalacao-de-uma-industria-na-cidade/
http://revistacentral.com.br/prefeito-de-banabuiu-consegue-galpao-para-instalacao-de-uma-industria-na-cidade/
Aconteceu mais uma vez em Jaguaretama, um destes casos de negligência médica de causar enjôos na população.
Desta vez, a vítima foi uma senhora conhecida como Dona Orlecléia que já há algum tempo vem padecendo sob uma enfermidade que causa-lhe hemorragias (sangramento) pelo nariz e ouvidos, além de perda de peso.
Pois bem, diante da persistência e agravamento de sua enfermidade, D. Orlecléia procurou atendimento médico, sendo informada pela enfermeira Luzia Cunha Saldanha Brito de que seu caso exigia atendimento especializado e ela seria transferida para Russas ou Fortaleza para consulta com 3 especialistas.
Ciente de que precisava de uma FICHA DE REFERÊNCIA para marcar suas consultas com os especialistas, D. Orlecléia procurou a Unidade Básica de Saúde (UBS Francisco Gomes Pimenta) no dia 18/06/18, porém foi informada pela enfermeira Luzia Cunha Saldanha Brito para que voltasse a procurar novamente no dia posterior, pois naquele dia o médico responsável pela área (Dr. Rogério) não se encontrava no local e quem estava atendendo ali no momento era o Dr. Valdemar (o que custava pedir ao médico para preencher a Ficha de Referência?).
Resignada, D. Orlecléia retornou ao seu domicílio e no dia 19/06/18, prontamente compareceu cedinho à mesma UBS munida de toda a documentação necessária e comprobatória da gravidade do seu estado de saúde e consequente urgência do atendimento. Foi então que iniciou-se o seu calvário.
D. Orlecléia foi orientada a aguardar que o médico (Dr. Rogério) atendesse as 13 fichas de pacientes eletivos já marcadas, o que pacientemente fez. Após esperar por algumas horas e encerrado o atendimento do última ficha, D. Orlecléia foi levada pela atendente à presença do médico, que ainda informou-o de suas intenções de conseguir uma FICHA DE REFERÊNCIA para consulta com especialista na Policlínica de Russas, de que sua situação era prioritária e urgente e mostrou-lhe toda a documentação.
A surpresa ficou por conta da resposta do médico que afirmou: "Ela que fique para a tarde" e procedeu virando-lhes as costas e seguindo embora.
Vejam no vídeo as palavras de D. Orlecléia:
"EU ESTOU CORRENDO RISCO DE VIDA! EU ESTOU PASSANDO POR ISSO HOJE, MUITA GENTE AMANHÃ VAI PASSAR E VAI MORRER, NÓS VAMOS MORRER PORQUE A NOSSA SAÚDE TÁ MUITO RUIM... EU ESTOU MORRENDO À MÍNGUA!"
É essa saúde que tanto prometeram para o nosso povo?
A gestão já está matando aos poucos a população carente com a falta de medicamento que vem se arrastando desde o ano passado, agora o povo ainda tem que aguentar a negligência de um médico que, diga-se de passagem, é muito bem remunerado pelo município e ainda ocupa o cargo comissionado de Diretor Clínico do HMABM??
Até quando a população de Jaguaretama vai ficar refém da politicagem da enfermeira Luzia Cunha, que exonerada da Diretoria Geral do HMABM por ser ficha suja, agora foi colocada pelo prefeito na Central de Marcação para continuar oferecendo ao povo Consultas e Exames do SUS (coisa que é direito de qualquer cidadão) como se fosse um favor seu e do prefeito?? Ela já fez essa imoralidade por 20 anos!!
O NOSSO POVO MERECE RESPEITO!!!!
O que esta gestão está fazendo com a nossa saúde??
Onde estão os vereadores "situacionistas" que não se manifestam diante desta inaceitável situação??
Fonte: Redes Sociais / Frade Alerta
https://www.facebook.com/fradealerta/videos/310731632796807/
 |
Hoje é fato de notório conhecimento público que o prefeito Glairton Cunha tem deixado de cumprir muito do que prometeu em sua campanha política. Em alguns casos, ele chegou ao extremo de realizar exatamente o contrário do que prometeu.
Quem não lembra também, quando por ocasião de sua primeira disputa em um pleito eleitoral (2012) o atual prefeito prometeu trazer duas fábricas para o município (uma era de papel higiênico, a outra não lembro no momento de que seria), inclusive postou em seu perfil no Facebook foto com dois senhores os quais indicava na legenda serem os empresários interessados em instalarem aqui suas unidades fabris. Divulgou-se também a informação de que as unidades viriam independentemente de sua vitória ou derrota nas urnas, inclusive, a estrutura física de uma já estava sendo construída (era o prédio do atual comércio do ex-prefeito Bena). O resultado final desta promessa, todos conhecemos.
COINCIDÊNCIA OU NÃO, A ATUAL ADMINISTRAÇÃO DESRESPEITA E DESVALORIZA OS SERVIDORES DO MUNICÍPIO.
Desde os primeiros meses da administração, um coletivo de servidores da Saúde têm tentado através do diálogo com o prefeito, garantir que o Executivo pague-lhes os subsídios mensais garantidos pela Lei Municipal 923/2015 (PCCV-Saúde). Houveram diversas reuniões entre a representação dos servidores com o prefeito e sua assessoria, todas infrutíferas, sendo que o prefeito demostrou evidente má vontade em resolver a questão que então foi levada à Justiça em meados do mês de maio/2011.
Ressalte-se que o cumprimento do PCCV-Saúde foi promessa de campanha do atual prefeito, inclusive
No último dia 21/11 não foi diferente: marcada a primeira audiência sobre o imbróglio envolvendo o cumprimento do PCCV-Saúde, o prefeito sequer compareceu, enviou seu representante jurídico (Dr. Jean Saldanha) que foi taxativo em confirmar que não haveria acordo. E então os servidores mais uma vez ficaram no prejuízo.
No último 31/07, o Exmo. Sr. Juiz Dr. Caio Lima Barroso expediu sentença condenando o município AO PAGAMENTO EM VALORES ATUALIZADOS (juros moratórios segundo a remuneração da poupança e correção monetária pelo IPCA) dos salários de todos os servidores municipais em exercício no mês de DEZEMBRO (2012). Tal dívida era oriunda do calote dado nos servidores pelo ex-prefeito Bena, atualmente aliado da atual administração. A ação corria na Justiça há mais de um ano. Mais uma vez, o Sr. Glairton Cunha mostrou a que veio: RECORREU À INSTÂNCIA JURÍDICA SUPERIOR, deixando os servidores no prejuízo.
Em meados do segundo semestre deste ano, o prefeito baixou Decreto onde instituía descontos de percentuais fixos sobre os subsídios mensais dos servidores contratados e comissionados e também da gratificação do PMAQ dos servidores do PSF, além de congelamento dos pagamentos do 1/3 de férias dos servidores até o mês de dezembro próximo, podendo ser prorrogado por mais um mês. Justificou tal medida (inconstitucional, diga-se de passagem) como necessária para o pagamento das renegociações de débitos anteriores do INSS (aqui entra mais uma vez o ex-prefeito bena com a conta deixada). Outra vez, os servidores são prejudicados, desta vez, pagando duas vezes a mesma conta (os repasses do INSS já são subtraídos de seus contracheques).
Enquanto isso, os servidores seguem sem reajuste salarial a revelia da inflação demasiadamente elevada, sendo que algumas categorias seguem sem reajuste desde 2008.
Neste mesmo ínterim, o TCM divulga RELATÓRIO GERENCIAL SOBRE A SITUAÇÃO FISCAL DOS MUNICÍPIOS NO SEGUNDO QUADRIMESTRE DE 2017 onde Jaguaretama situa-se com 52,28% de sua receita corrente líquida comprometidos com folha de pagamento de salários. Vale informar que o máximo previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal é de 51,29%.
ISTO REPRESENTA INDÍCIO CLARO DE MÁ GESTÃO. NESTE PATAMAR, ISSO SIGNIFICA QUE SE O PREFEITO ADMINISTRASSE UMA EMPRESA PARTICULAR DA MESMA FORMA QUE ADMINISTRA NOSSO MUNICÍPIO ESTA EMPRESA ESTARIA HOJE FALIDA! Mas o nosso município está falido, basta ver a qualidade e quantidade dos serviços oferecidos ao cidadão!
Veja aqui o relatório: http://valdecyalves.blogspot.com.br/2017/11/publicado-relatorio-gerencial-do.html
AS QUESTÕES QUE FICAM SÃO:
1. PORQUE O PREFEITO GLAIRTON CUNHA NÃO RESPEITA A LEI VIGENTE?
2. PORQUE ELE NÃO RESPEITA OS DIREITOS DOS SERVIDORES?
3. PORQUE ELE NÃO RESPEITA OS PRÓPRIOS SERVIDORES?
Fonte: Retirado do grupo Frade Alerta
Link: https://www.facebook.com/fradealerta/posts/229192677617370
 |
| Filha assume vaga da mãe após exoneração por determinação do MP. Competência ou herança? |
CUIDADO, O MARKETING POPULISTA É NEFASTO E PREJUDICA DIRETAMENTE A POPULAÇÃO EM BENEFÍCIO DE UM PEQUENO GRUPO QUE ESTÁ NO PODER.
Muito embora seja um conceito controverso, de modo geral, POPULISMO é uma forma de governar em que o governante utiliza de vários recursos (legais ou ilegais, reais ou ilusórios) para obter apoio popular. O populista utiliza uma linguagem popular, usa e abusa da propaganda pessoal, afirma não ser igual aos outros políticos, toma medidas autoritárias, não respeita os partidos políticos, as instituições democráticas e nem as Leis vigentes, diz que é capaz de resolver todos os problemas e possui um comportamento bem carismático.
O objetivo principal do governante populista é MANTER-SE NO PODER.
É muito comum encontrarmos governos populistas em países com grandes diferenças sociais e presença de pobreza e miséria.
Partindo deste conceito, chega-se a conclusão de que um político populista é um MAL QUE DEVE SER COMBATIDO PELO POVO, sob risco de ser severamente prejudicado.
VAMOS ANALISAR AGORA, AS AÇÕES DA ATUAL ADMINISTRAÇÃO DE JAGUARETAMA...
FATO 1
Recentemente, o Meritíssimo Sr. Juiz da Comarca local expediu decisão sobre a imediata exoneração da agora ex-Diretora Geral do HMABM como consequência da mesma ser ficha suja e inelegível, o que configura conflito com a Lei Orgânica do Município e Constituição Estadual. Não obstante a isso, o Sr. Prefeito nomeou ao cargo justamente A FILHA DA EXONERADA (FOTO)!! Detalhe: a nova Diretora Geral desta unidade hospitalar é também filha também do Chefe de Gabinete da atual administração.
Seriam tais fatos mera coincidência?
Paralelamente a este ato administrativo, a mídia local produz intensa divulgação do fato, tomando o cuidado (exagerado, diga-se de passagem) em ressaltar as supostas qualidades da nova diretora. O próprio prefeito divulga em seu perfil pessoal na rede Facebook a filmagem da cerimônia, na qual, aliados diversos da gestão declaram elogiosas considerações à nova diretora.
Ocorre que o blogueiro Valdízio Barreto, publicamente um defensor da atua administração e dono de um blog e um Jornal de tiragem mensal, postou em seu Jornal (edição novembro/2017), na seção "Curtas", uma nota nomeada como "Imoral" (vejam o print), na qual disserta, entre outras coisas, que: "Imoral mesmo é oferecer vantagem ao eleitor em troca de voto. Também é imoral, pelo menos para parte da população, é político indicar pessoas da família para exercer cargos comissionados, (...)".
Curiosamente, nesta mesma edição do Jornal e também do blog, o Sr. Valdízio narra os eventos que culminaram com a exoneração da ex-Diretora Geral e nomeação da atual de forma demasiado superficial (vejam o print), onde estabelece, entre outras coisas, que: "A nova diretora é filha do ex-vereador Juraílson Brito que exerce a função de Chefe de Gabinete da Prefeitura".
Ocorre que o blogueiro Valdízio Barreto, publicamente um defensor da atua administração e dono de um blog e um Jornal de tiragem mensal, postou em seu Jornal (edição novembro/2017), na seção "Curtas", uma nota nomeada como "Imoral" (vejam o print), na qual disserta, entre outras coisas, que: "Imoral mesmo é oferecer vantagem ao eleitor em troca de voto. Também é imoral, pelo menos para parte da população, é político indicar pessoas da família para exercer cargos comissionados, (...)".
Curiosamente, nesta mesma edição do Jornal e também do blog, o Sr. Valdízio narra os eventos que culminaram com a exoneração da ex-Diretora Geral e nomeação da atual de forma demasiado superficial (vejam o print), onde estabelece, entre outras coisas, que: "A nova diretora é filha do ex-vereador Juraílson Brito que exerce a função de Chefe de Gabinete da Prefeitura".
Então analisemos:
- A nova diretora é filha de um ex-vereador e aliado político do atual Prefeito e que ocupa cargo de confiança na gestão com uma ex-prefeita e ex-secretária da saúde local também aliada política do prefeito Glairton Cunha e que ocupou cargo comissionado na gestão!!
- A ex-Diretora Geral Luzia Cunha (mãe da atual diretora) é prima em primeiro grau do prefeito Glairton Cunha!! O pai do atual prefeito (Sr. Pedro Cunha) é irmão da falecida mãe da ex-diretora (Sra. Rosita Cunha).
- A exoneração da ex-Diretora Geral se deu por via judicial, não seria a nomeação de sua primogênita um caso claro de conflito de interesses no âmbito da administração pública?
Então, porque cargas d'água o Sr. Valdízio não classificou a nomeação da nova diretora como IMORAL? Não estamos aqui diante de um caso de NEPOTISMO?
FATO 2
Há cerca de pouco mais de um mês, houve intenso debate na Câmara Municipal acerca da necessidade e da via de concessão de nova viatura para o efetivo da Polícia Militar do município.
De um lado, o vereador Rubens Pinheiro informava que seu grupo político (atual oposição), que tem à frente além dele mesmo, também o ex-prefeito Francijaime Pinheiro e o ex-vice-prefeito Jayme Renan, já estava em campo batalhando por esta viatura juntamente com o Sec. de Finanças do Estado Dr. Mauro Filho e o Sec. da Casa Civil do Estado Sr. Nélson Martins.
Do outro lado, vereadores da situação faziam troça das declarações do vereador Rubens, e duvidavam da capacidade do seu grupo em prestar este serviço de utilidade pública ao povo da nossa terra.
O vereador Rodolfo Cunha chegou a dizer em tom de zombaria que: "Eles queriam bem fazer a cerimônia para entrega (da viatura)".
O líder do prefeito na Câmara disse: "Parece que a viatura tá vindo é tangendo".
O vereador Rodolfo Cunha chegou a dizer em tom de zombaria que: "Eles queriam bem fazer a cerimônia para entrega (da viatura)".
O líder do prefeito na Câmara disse: "Parece que a viatura tá vindo é tangendo".
 |
| Rubens Pinheiro, Francijaime, Nelson Martins, Mauro Filho e Jayme Renan |
Neste contexto, a viatura foi entregue nesta última quarta-feira (01/10) e o grupo político da situação tratou logo de armar uma grande cerimônia de recepção, com direito a discursos elogiosos, carreata e fogos de artifício. Ao que parece, tudo preparado para, aos olhos do povo, transformar a concessão da viatura num feito da gestão municipal.
Voltando um pouco ao passado, observamos um comentário do prefeito Glairton Cunha no Facebook (vejam o print), mais precisamente na timeline de um cidadão de nome Tibério Vieira, onde o prefeito deixava sua impressões sobre um fato ocorrido no hospital envolvendo tal cidadão. No comentário, o prefeito disserta, entre outras coisas, que: "Em relação a atuação da polícia que é um órgão estadual, o município não tem competência para julgá-los. Acredito, confio e apoio o trabalho deles e se cometerem excesso, (...) tem a corregedoria para analisar, não serei eu que vou impedir ou atrapalhar a sua atuação".
Já que o prefeito considera (corretamente) a Polícia Militar como um órgão estadual e fora da sua esfera de poder, PORQUE ENTÃO FIZERAM UMA CERIMÔNIA DE ENTREGA DE UMA VIATURA COMO SE FOSSE UM FEITO DA SUA ADMINISTRAÇÃO?
AOS CIDADÃOS JAGUARETAMENSES, EU DIGO: OBSERVEM E FISCALIZEM AS AÇÕES DE SEUS REPRESENTANTES!! SÃO AS AÇÕES E NÃO AS PALAVRAS QUE MOSTRAM QUEM NA VERDADE ELES SÃO.
Sic.:
É importante mencionar que o nepotismo não constitui um ato criminoso. No entanto, quando o nepotismo é praticado de forma intencional, o gestor público ficará sujeito a uma ação civil pública por cometer improbidade administrativa (sendo que essa sim é um crime) pela prática de nepotismo.Sic.:
Fonte: Redes Sociais/ Grupo Frade Alerta
Assinar:
Postagens (Atom)
Comments